top of page

RADYOLOJİ CİHAZI TAŞIMA SIRASINDA EN ÇOK GÖZDEN KAÇAN 17 KRİTİK DETAY

  • HANEFİ ÇELİK
  • 12 dakika önce
  • 2 dakikada okunur

Sahada Sorun Çıkaran Ama Teklif Aşamasında Kimsenin Konuşmadığı Konular)


Radyoloji cihaz taşıma projelerinde sorunların büyük bölümü taşıma günü değil, planlama masasında başlar. Bu yazı; teklif aşamasında dile getirilmeyen, sahada ise zaman, para ve itibar kaybına dönüşen kritik detayları teknik düzeyde ele alır.


Bu liste “teori” değildir.

Sahada bedeli ödenmiş maddelerdir.





1) Kapı kasaları ölçülmeden verilen kararlar



Net geçiş yalnızca kapı kanadı değildir. Kasa payı hesaba katılmazsa söküm yarıda kalır.


Doğru yaklaşım: Net açıklık ölçümü (kasa dâhil).





2) Noktasal yük hesabı yapılmayan zeminler



Zemin beton olabilir; ancak noktasal yük farklı bir konudur.


Doğru yaklaşım: Yük dağıtıcı plaka planı.





3) Asansör “kg” bilgisine güvenmek



Katalog kapasitesi yeterli olabilir; platform ölçüsü yetersizse risk büyür.


Doğru yaklaşım: Kabin ölçüsü + noktasal yük birlikte değerlendirilir.





4) Dedektörün “kısa mesafe” bahanesiyle ana gövdeyle taşınması



Kısa mesafe de darbe üretir.


Doğru yaklaşım: Hassas parçalar her zaman ayrı sandıklanır.





5) Kablo etiketlemesini “zaman kaybı” görmek



Etiketlenmeyen kablo, kurulumda katlanarak zaman kaybettirir.


Doğru yaklaşım: Anlamlı etiket + fotoğraf dokümantasyonu.





6) Taşıma yönü işaretlenmeyen sandıklar



Yanlış yön, iç sabitlemeyi anlamsızlaştırır.


Doğru yaklaşım: Taşıma yönü ve uyarı etiketleri standarttır.





7) Vinç ihtiyacını son ana bırakmak



Vinç bir “opsiyon” değil, plan kalemidir.


Doğru yaklaşım: Vinç senaryosu keşifte netleşir.





8) Gece çalışmasında gürültü ve güvenliği planlamamak



Gece çalışması avantajdır; plan yoksa dezavantaj olur.


Doğru yaklaşım: Sessiz adımlar + güvenlik önlemleri.





9) Paketlemede karton ve zayıf palet kullanımı



Bu, paketleme değil risk davetidir.


Doğru yaklaşım: Cihaza özel, çok katmanlı sandıklama.





10) Mobil cihazlarda kilitleri ihmal etmek



Mobil yapı yanıltıcıdır.


Doğru yaklaşım: Taşıma modları ve kilitler aktif edilir.





11) Araç içi bağlamayı “sıkı bağladık” diye geçmek



Sıkı bağlama ≠ doğru bağlama.


Doğru yaklaşım: Ağırlık merkezine göre çok noktalı bağlama.





12) Uzun yolda titreşimi hafife almak



Titreşim birikir.


Doğru yaklaşım: Güzergâh + bağlama + hız kontrolü.





13) Kurulumda acele etmek



Acele, mekanik hizalamayı bozar.


Doğru yaklaşım: Kademeli kurulum.





14) “Çalışıyor” ile teslim etmek



Çalışıyor ≠ doğru çalışıyor.


Doğru yaklaşım: Taşıma sonrası teknik doğrulama.





15) Dokümantasyonu gereksiz görmek



Dokümantasyon yoksa sorumluluk bulanıktır.


Doğru yaklaşım: Teslim kayıtları standarttır.





16) Alternatif plan hazırlamamak



Her şey yolunda gitmeyebilir.


Doğru yaklaşım: Plan B / Plan C hazırdır.





17) Klinik akışını hesaba katmamak



Teknik başarı, operasyonel başarı değildir.


Doğru yaklaşım: Klinik kesintisi minimize edilir.

 
 
 

Son Yazılar

Hepsini Gör
RİSK YÖNETİMİ & ACİL DURUM PLANLARI

Plan B / Plan C Olmadan Taşıma Yapılmaz Radyoloji cihaz taşıma projelerinde fark yaratan unsur, “her şey yolunda giderse” değil; bir şey ters giderse ne yapılacağıdır. Profesyonel ekipler riski yok sa

 
 
 
LOJİSTİK & ALTYAPI

Koridor, Asansör, Zemin, Vinç Planları (Teknik Rehber) Radyoloji cihaz taşımanın kaderi, çoğu zaman binanın kendisi tarafından belirlenir. Cihaz ne kadar doğru sökülürse sökülsün; koridor, asansör, ze

 
 
 
SIK YAPILAN HATALAR – GERÇEK SAHA SENARYOLARI

Bu bölüm teorik değildir. Sahada defalarca yaşanan hataların teknik sonuçlarını anlatır. Amaç, aynı hatanın tekrar edilmesini önlemek. Senaryo 1: “Keşfi sonra yaparız” Hata: Keşif yapılmadan söküm baş

 
 
 

Yorumlar


bottom of page